{"id":1677,"date":"2015-12-26T18:34:00","date_gmt":"2015-12-26T17:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ggap.it\/?p=1677"},"modified":"2022-03-12T11:26:44","modified_gmt":"2022-03-12T10:26:44","slug":"obblighi-informativi-verso-anac-e-sanzioni-previste-per-il-rup","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ggap.it\/?p=1677","title":{"rendered":"Obblighi informativi verso ANAC e sanzioni previste per il RUP"},"content":{"rendered":"

L\u2019articolo 7 comma 8 del D.Lgs 163\/2006<\/a> (codice degli appalti) descrive gli Obblighi informativi che la Stazione Appaltante \u00e8 tenuta a rispettare nei confronti dell\u2019Autorit\u00e0 Nazionale Anticorruzione. <\/p>\n

Nello stesso comma sono anche riportati gli importi delle sanzioni amministrative previste in caso di omessa trasmissione o di errata trasmissione delle informazioni:<\/p>\n

\u201cIl soggetto che ometta, senza giustificato motivo, di fornire i dati richiesti \u00e8 sottoposto, con provvedimento dell’Autorit\u00e0, alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma fino a euro 25.822. La sanzione \u00e8 elevata fino a euro 51.545 se sono forniti dati non veritieri.<\/em>\u201d<\/p>\n

L\u2019invio di tali dati \u00e8 dunque obbligatorio per la stazione appaltante e, nel caso non venga svolto con la dovuta attenzione, espone il RUP<\/a> ad un procedimento sanzionatorio che pu\u00f2 raggiungere anche importi molto elevati, soprattutto pensando al fatto che quanto riportato nel citato comma riguarda la singola procedura di gara.<\/p>\n

Inviare informazioni corrette e coerenti con il reale andamento della gara e con il reale svolgimento del contratto d\u2019appalto \u00e8, dunque, un\u2019attivit\u00e0 estremamente delicata ed importante, non solo per la possibilit\u00e0 che vengano irrorate sanzioni pecuniarie da parte dell\u2019Authority, ma anche, e soprattutto, perch\u00e9 saranno proprio tali informazioni a caratterizzare il \u201ccomportamento pi\u00f9 o meno corretto\u201d della Stazione Appaltante stessa.<\/p>\n

A testimonianza di ci\u00f2 riprendiamo un articolo apparso sul Messaggero di Roma<\/a> qualche mese fa nel quale troviamo scritto, tra le altre cose, quanto segue:<\/p>\n

Sulla base del dossier dell\u2019Anac<\/strong>, portato in procura dall\u2019assessore ai trasporti Stefano Esposito, partiranno anche gli accertamenti della magistratura. L\u2019azienda per ora si difende con una nota: \u00abdai primi riscontri emerge che il dato medio degli affidamenti diretti \u00e8 minore dell\u20191%\u00bb. Per Alfonso Sabella, assessore alla Legalit\u00e0 del dimissionario sindaco Marino, i dati rilevano una discontinuit\u00e0 rispetto al passato: \u00abnel 2011 era stato affidato in procedura aperta (con gara, ndr) il 58,45% della spesa per i lavori, nel 2015 il 68,15%\u00bb.
\nMa \u00e8 scorrendo voce per voce l\u2019elenco prodotto dalla banca dati di Cantone<\/strong> che si comprende come, anche dal 2013 al 2015, gli appalti siano stati affidati con negoziazioni e senza gara, spezzettando in lotti le commesse.<\/em><\/quote><\/p>\n

Appare dunque evidente, anche da questo fatto di cronaca, quanto siano centrali ed importanti le informazioni che vengono inviate dalla stazione appaltante alla \u201cbanca dati di Cantone\u201d e quanto sia importante eseguire con grande perizia ed attenzione tale attivit\u00e0, senza trascurare il minimo dettaglio e senza considerare inutili informazioni che, in prima battuta, possono sembrare ridondanti o superflue.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019articolo 7 comma 8 del D.Lgs 163\/2006 (codice degli appalti) descrive gli Obblighi informativi che la Stazione Appaltante \u00e8 tenuta a rispettare nei confronti dell\u2019Autorit\u00e0 Nazionale Anticorruzione. Nello stesso comma sono anche riportati gli importi delle sanzioni amministrative previste in caso di omessa trasmissione o di errata trasmissione delle informazioni: \u201cIl soggetto che ometta, senza […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,33],"tags":[],"class_list":["post-1677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anac","category-normative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4485,"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1677\/revisions\/4485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ggap.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}